Hermeksen Aapo Aholalle yhden ottelun pelikielto

3.10. Hermes – Kiekko-Vantaa

Kurinpitopäätöksen perustelu

Tilanteesta tuomittiin jäällä Hermeksen Aapo Aholalle iso rangaistus ja pelirangaistus sääntöjenvastaisesta taklauksesta päähän.

Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot. Kun pelaaja luistelee pää ylhäällä, riippumatta siitä, onko hänellä kiekko hallussa ja voiko hän kohtuudella olettaa lähestyvää kontaktia, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan/kaulaan. Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista sääntöjenvastaisena taklauksena päähän.

Asian kurinpitokäsittelyssä arvioidaan, onko taklauksella vaarannettu vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Saadun selvityksen tilanteessa K-Vantaan pelaaja koittaa saada syöttöä haltuun Hermeksen maalin takana. Tilanteeseen tulee kiekkoa tavoittelemaan niin ikään Hermeksen Aapo Ahola, joka päätyy tosiasiallisesti taklaamaan kyseistä K-Vantaan pelaajaa. Taklaus kohdistuu taklattavissa olevaan pelaajaan ja se suoritetaan hyväksyttävästä suunnasta. Saadun selvityksen mukaan taklaus osuu vastustajaa päähän. Kurinpitoryhmä katsoo, että taklauksen kohteena olevan pelaajan asema ei muutu siten äkillisesti juuri ennen taklausta, etteikö taklaavalla pelaajalla olisi aikaa reagoida tähän. Näin kyseessä on edellä kuvatun sääntökohdan tarkoittama sääntöjenvastainen taklaus päähän.

Kurinpitoryhmä toteaa, ettei taklaavan pelaajan vauhtia voida pitää kovinkaan kovana, ja että itse taklaustilanne on tullut myös taklaavan pelaajan eteen suhteellisen nopeasti. Kuitenkin myös näissä tilanteissa taklaavalla pelaajalla on ensisijainen velvollisuus suorittaa taklaus sääntöjen sallimissa rajoissa. Ottaen huomioon, että taklaava pelaajan asento kohoaa aavistuksen taklaushetkellä, ja että taklauksen voima kohdistuu nimenomaisesti päähän, katsoo teon vaarantaneen vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus.