TUTOn Elis Välilälle kolmen ottelun pelikielto

2.3. Kiekko-Vantaa – TUTO

Kurinpitopäätöksen perustelu

Tilanteesta tuomittiin jäällä TUTO Hockeyn Elis Välilälle iso rangaistus ja pelirangaistus sääntöjenvastaisesta taklauksesta päähän.

Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot. Kun pelaaja luistelee pää ylhäällä, riippumatta siitä, onko hänellä kiekko hallussa ja voiko hän kohtuudella olettaa lähestyvää kontaktia, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan/kaulaan. Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista sääntöjenvastaisena taklauksena päähän.

Asian kurinpitokäsittelyssä arvioidaan, onko taklauksella vaarannettu vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Saadun selvityksen tilanteessa kiekko ajautuu K-Vantaan maalin taakse. Kiekolle luistelee sekä K-Vantaan pelaaja että TUTO Hockeyn Elis Välilä. Näistä K-Vantaan pelaaja pelaa kiekon eteenpäin välittömästi saavuttua kiekolle. Tuntuvalla tilannenopeudella tilanteeseen tullut Välilä puolestaan taklaa kyseistä K-Vantaan pelaajaa edestäpäin tulevalla painavalla taklauksella. Taklaus kohdistuu taklattavissa olevaan pelaajaan ja se suoritetaan hyväksyttävästä suunnasta. Saadun selvityksen mukaan taklaus osuu vastustajaa päähän. Kurinpitoryhmä katsoo, että taklauksen kohteena olevan pelaajan asema ei muutu siten äkillisesti juuri ennen taklausta, etteikö taklaavalla pelaajalla olisi aikaa reagoida tähän. Näin kyseessä on edellä kuvatun sääntökohdan tarkoittama sääntöjenvastainen taklaus päähän.

Kurinpitoryhmä toteaa, että itse taklaustilanne on tullut taklaavan pelaajan eteen suhteellisen nopeasti vastustajan ehdittyä kiekolle ensin. Kuitenkin myös näissä tilanteissa taklaavalla pelaajalla on ensisijainen velvollisuus suorittaa taklaus sääntöjen sallimissa rajoissa. Päähän kohdistuneen iskun voimakkuus huomioiden kurinpitoryhmä katsoo teon vaarantaneen vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Kurinpitoryhmä on ottanut asian seuraamusharkinnassa korottavana tekijänä huomioon, että taklaus kohdistuu varsin haavoittuvassa asemassa olleeseen pelaajan, mikä korostaa taklaavan pelaajan huolellisuusvelvoitetta välttää pääosuma. Edelleen tulee huomioida taklaavan pelaajan tuntuva vauhti, mikä osaltaan lisää tilanteen loukkaantumisriskiä.

TUTO Hockeyn Elis Välilälle määrätään kolmen (3) ottelun lisärangaistus.