Tilanteesta tuomittiin jäällä IPK:n Eemeli Ylitalolle iso rangaistus ja pelirangaistus sääntöjenvastaisesta taklauksesta päähän tai niskaan/kaulaan.
Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot. Kun pelaaja luistelee pää ylhäällä, riippumatta siitä, onko hänellä kiekko hallussa ja voiko hän kohtuudella olettaa lähestyvää kontaktia, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan/kaulaan. Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista sääntöjenvastaisena taklauksena päähän.
Asian kurinpitokäsittelyssä arvioidaan, onko taklauksella vaarannettu siinä määrin piittaamattomasti vastustajaa, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.
Saadun selvityksen mukaan kiekottomassa tilanteessa toisessa kenttäpäädyssä IPK:n Eemeli Ylitalo koittaa osin mailaansa käyttäen estellä vastustajan pelaajaa pyrkien saamaan vastustajan mailan kontrolliin. Tässä yhteydessä Ylitalon poikittaisotteessa oleva maila nousee siten, että se iskeytyy vastustajan niskan/kaulan seudulle. Näin kyseessä on edellä kuvatun sääntökohdan tarkoittama sääntöjenvastainen taklaus niskaan/kaulaan ja siten rangaistava teko.
Kurinpitoryhmä on ottanut asian arvioinnissa huomioon, ettei tilanteessa ole juurikaan vauhtia, ja ettei mailaniskua nimenomaisesti niskan/kaulan seudulle sinällään voida pitää tahallisena. Kuitenkin ottaen huomioon, että isku tapahtuu kiekottomassa tilanteessa poikittaisella mailaotteella kohdistuen vastustajan kaulan/niskan seudulle, katsoo kurinpitoryhmä teon vaarantaneen vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee tuomita lisäseuraamus.
Kurinpitoryhmä katsoo teon olleen yhden (1) ottelun lisärangaistuksen arvoinen. Mestiksen kurinpitolinjausten mukaan seuraamusharkinnassa otetaan huomioon pelaajan kurinpitohistoria, mikäli käsittelyssä olevan sääntörikkomuksen katsotaan olevan yli yhden (1) ottelun pelikiellon arvoinen. Edellä todettu huomioiden pelaajan kurinpitohistoriaa ei oteta tässä tapauksessa huomioon.
IPK:n Eemeli Ylitalolle määrätään yhden (1) ottelun pelikielto.