Hokin Topi Heiskaselle viiden ottelun pelikielto

16.10. Hokki – IPK

Kurinpitopäätöksen perustelu

Tilanteesta tuomittiin jäällä Hokin Topi Heiskaselle iso rangaistus ja pelirangaistus sääntöjenvastaisesta taklauksesta päähän.

Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot. Kun pelaaja luistelee pää ylhäällä, riippumatta siitä, onko hänellä kiekko hallussa ja voiko hän kohtuudella olettaa lähestyvää kontaktia, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan/kaulaan. Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista sääntöjenvastaisena taklauksena päähän.

Asian kurinpitokäsittelyssä arvioidaan, onko taklauksella vaarannettu vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.

Saadun selvityksen perusteella tilanteessa IPK:n pelaaja nousee kiekollisena kohti Hokin kenttäpäätyä luistellen kahden vastustajan pelaajan välistä ja näiden pelaajien tässä tilanteessa myös ahdistamana. Tämän seurauksena IPK:n pelaajan painopiste alenee ja hän menettää kiekon tosiallisen hallinnan. Välittömästi kiekon hallinnan menettämisen jälkeen tilanteeseen tulee osin sivusuunnasta neljäntenä pelaajana Hokin Topi Heiskanen, joka taklaa kyseistä IPK:n pelaajaa. Taklaus kohdistuu vielä taklattavissa olevaan pelaajaan ja se suoritetaan hyväksyttävästä suunnasta. Asiassa esitetyn näytön perusteella on kiistatonta, että taklauksen yhteydessä taklaavan pelaajan kyynärpää osuu suoraan taklatun pelaajan päähän. Kurinpitoryhmä katsoo, että vaikka taklatun pelaajan painopiste madaltuu edellä vastustajien ahdistamana, ei tämä kuitenkaan tapahdu taklaukseen nähden niin äkillisesti, etteikö taklaavalla pelaajalla olisi ollut aikaa reagoida tähän. Näin kyseessä on edellä kuvatun sääntökohdan tarkoittama sääntöjenvastainen taklaus ja siten rangaistava teko.

Päähän kohdistuneen iskun voima huomioiden kurinpitoryhmä katsoo teon vaarantaneen vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Kurinpitoryhmä on ottanut asian seuraamusharkinnassa korottavana tekijänä huomioon, että taklauksen suurin voima kohdistuu nimenomaisesti vastustajan päähän, ja että pääkontakti tapahtuu tosiasiallisesti osin kohotetulla kyynärpäällä. Edelleen tulee huomioida, että taklaus suoritetaan siinä vaiheessa, kun vastustaja on juuri ennen taklausta ollut edellä kuvatulla tavalla selkäesti haavoittuvassa asennossa. Tällöin taklaajalla voidaan katsoa olevan korostunut huolellisuusvelvoite suorittaa sääntöjen sallimissa rajoissa. Pelaajalla olisi niin ikään ollut mahdollisuus tavoitella vastustajan menettämää kiekkoa tilanteessa muilla tavoin. Kurinpitoryhmä katsoo teon sisältäneen merkittävän loukkaantumisriskin, joka tässä tapauksessa on konkretisoitunut vastustajan loukkaantumisena. Myös tämä seikka tulee huomioida asian seuraamusharkinnassa.

Hokin Topi Heiskaselle määrätään viiden (5) ottelun lisärangaistus.