Tilanteesta ei tuomittu jäällä rangaistusta. Otteluvalvoja on saattanut tilanteen Mestiksen kurinpitoryhmän käsiteltäväksi. Otteluvalvojan näkemyksen mukaan tilanteesta olisi tullut tuomita KeuPa HT:n Waltteri Lehtoselle iso rangaistus ja pelirangaistus sääntöjenvastaisesta taklauksesta päähän.
Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan ei ole olemassa puhdasta taklausta päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaavan pelaajan täytyy välttää osumasta vastustajaa päähän tai niskaan/kaulaan. Taklaus, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi vältettävissä, ei ole sallittu. Tämä sääntö syrjäyttää kaikki vastaavat pään ja niskan/kaulan alueelle kohdistuvat teot. Kun pelaaja luistelee pää ylhäällä, riippumatta siitä, onko hänellä kiekko hallussa ja voiko hän kohtuudella olettaa lähestyvää kontaktia, vastustajalla ei ole oikeutta taklata häntä päähän tai niskaan/kaulaan. Mikäli taklaavalla pelaajalla ei ole mahdollisuutta reagoida taklattavan pelaajan äkilliseen aseman muutokseen juuri ennen taklausta ja vaikka taklaus osuisikin päähän, ei taklausta rangaista sääntöjenvastaisena taklauksena päähän.
Asian kurinpitokäsittelyssä arvioidaan, onko taklauksella vaarannettu siinä määrin piittaamattomasti vastustajaa, että siitä tulee määrätä lisäseuraamus. Sääntökirjan 48.1. kohdan mukaan piittaamattoman vaarantamisen perusteena ovat rikkeen vakavuus, kontaktin vakavuus, väkivallan aste ja teon yleinen moitittavuus.
Saadun selvityksen mukaan kiekollinen peli on KeuPa HT:n puolustuspäässä, jolloin maalin edustalla oleva KeuPa HT:n Waltteri Leinonen pyrkii paineistamaan kiekotonta Pyryn pelaajaa ja siten estää tämän pääsy mahdolliseen maalintekopaikkaan. Tässä yhteydessä Lehtosen kädet nousevat siten, että hänen poikittaisotteessa oleva mailansa iskeytyy vastustaa kasvojen seudulle. Näin kyseessä on edellä kuvatun sääntökohdan tarkoittama sääntöjenvastainen taklaus päähän ja siten rangaistava teko.
Kurinpitoryhmä toteaa pelaajan ymmärrettävästi pyrkineen tilanteessa estämään vastustajan pääsyn mahdolliseen maalintekotilanteeseen. Kuitenkin myös tällaisessa tilanteessa jokainen pelaaja on lähtökohtaisesti vastuussa omasta mailankäytöstään. Ottaen huomioon, että isku tapahtuu poikittaisella mailaotteella kasvojen seudulle, katsoo kurinpitoryhmä teon vaarantaneen vastustajaa siinä määrin piittaamattomasti, että siitä tulee tuomita lisäseuraamus.
KeuPa HT:n Waltteri Lehtoselle määrätään yhden (1) ottelun lisärangaistus.









